Siste innlegg
Høyhusland og nedbygging Bestumkilen
Oslo kommune Plan- og bygningsetaten har sendt sine endringsforslag på begrenset høring fra 1.– 22. februar 2021. Illustrasjonen viser godt hva man ser for seg for bydelen. Førsteinntrykket er lite samsvar med Skøyen-innbyggernes medvirkningsinnspill. Så har da også...
Kritisk blikk på Oslo kommune Kommunrevisjonens medvirkningsrapport 16/2019
Kommunerevisjonens rapport om medvirkning i Oslo var god, men bommet på å se helheten – og helheten er avgjørende. Denne saken skrev jeg i januar 2020. Kritisk blikk på Oslo kommune Kommunrevisjonens medvirkningsrapport 16/2019
Medvirkning på Skøyen må skje på ordentlig etter Kommunerevisjonens rapport
Dette innlegget skrev jeg på medvirkning.no 25. desember 2019. Det var etter Kommunerevisjonens rapport som på mange måter gruset medvirkningen på Skøyen. Det har til nå ikke hjulpet. Medvirkning må være reell etter Kommunerevisjonens rapport om Skøyen m.fl....
Vi krever formingsrettledere for Skøyen
Tiår uten rettledning av arkitekter og utbyggere blir estetisk kaos“Skøyen, we have a problem”. Interessen for Skøyen er intens, men så kommer hverdagen og mange år med forslag til detaljereguleringsplaner som ikke henger sammen. For å få et humant sted å leve og bo, trenger Skøyen formingsrettledere. Det vil sikre helhetlig utvikling slik innbyggerne ønsker det.
Folkeaksjonen for human Skøyen områderegulering ønsker reell medvirkning for innbyggerne på Skøyen. Vi jobber for at andre skal få det samme gjennom vårt opprop på minsak.no om utarbeidelse av “Bestemmelser for medvirkning i planprosesser for Oslo kommune” som passerte kravet på 300 underskrifter med godt monn (364)!
Tatt ved nesen
I de tre store prosjektene ble “Byplangrep Skøyen” anvendt som reguleringsplan enda Skøyen og skøyenbefolkningen var midt i arbeidet med en reguleringsprosess initiert av Oslo kommune selv, men som kommunen ikke hadde tid til å vente på. Befolkningen ble tatt ved nesen. “Skøyen områderegulering” er en videreføring av “Byplangrep Skøyen” som er sementert gjennom de tre prosjektene og flere andre detaljreguleringer som straks kommer til politisk behandling. Selv om medvirkningen til områdereguleringen hadde vært innen for lovens rammer, ville det ikke ha hatt videre effekt – på det mest udemokratiske vis er “Skøyen områderegulering” vedtatt på forhånd, med mindre Bystyret lar demokratiet seire og sørger for en reell medvirkningsprosess.
Vil rive Amalienborg
uten ett møte med beboerne
Bygget er noe av det pene her. Bort med det, syns byråkratene i Plan- og bygningsetaten.
Vi krever medvirkning
Kravet er sendt byutviklingsbyråden
Etter skammelig dårlig medvirkningsprosess krever vi et ord med i laget før vedtak.
Slik bygger Oslo i dag
Vi har fått vår del og vil ha human utvikling
Etter en mangeårig, kraftig utvikling av Skøyen ønsker vi at det sterile, nye kompenseres med human utvikling i demokratisk medvirkningsprosess.

Vi må stoppe uretten
Norsk lov er entydig: Medvirkning er et demokratisk element i planprosesser. Dokumentasjon om medvirkning finner du her. Del med dine folkevalgte og aksjonér tidlig.
Vil ikke lytte til folk
27 dager etter PBEs informasjonsmøte i Skøyen kirke 1.6.15 ble etaten varslet i offisielt høringsnotat om betydningen av medvirkning. 3 år senere er manglende medvirkning et hovedankepunkt mot planen. Dette illustrerer også at høringer fungerer dårlig som medvirkning.
Siste kommentarer